China telah memenjarakan hampir setiap suara besar di Hong Kong yang menentang upayanya untuk menghancurkan aturan demokrasi lokal di wilayah tersebut. Ini telah meningkatkan perlakuan kasarnya terhadap minoritas Uighur di provinsi Xinjiang, yang menyebabkan klaim genosida. Namun China dijadwalkan menjadi tuan rumah Olimpiade Musim Dingin 2022 awal tahun depan. Di seluruh dunia, banyak negara memperdebatkan apakah akan mengirim sinyal tentang pelanggaran resmi ini dengan tidak mengirim atlet mereka ke Beijing. Sekelompok lebih dari 180 kelompok aktivis menyerukan semacam boikot.
Beberapa mengutip keputusan pada tahun 1936 oleh negara-negara demokrasi Barat untuk tidak memboikot Olimpiade Musim Panas yang diadakan di Berlin tahun itu. Alih-alih bertindak sebagai pengaruh moderat pada Nazi Jerman saat itu, permainan itu berfungsi sebagai kemenangan propaganda bagi rezim Adolf Hitler.
Boikot Olimpiade bukanlah hal baru. Pada tahun 1976 sejumlah negara Afrika memboikot pertandingan tersebut, memprotes masuknya Afrika Selatan yang saat itu apartheid. Pada tahun 1980 Amerika Serikat, Kanada, Jepang, dan Jerman Barat memboikot Olimpiade Musim Panas Moskow untuk memprotes invasi Uni Soviet ke Afghanistan. Sebagai pembalasan, Soviet memboikot Olimpiade Musim Panas 1984 di Los Angeles.
Selama lebih dari satu abad, permainan modern telah berfungsi sebagai kesempatan untuk kontak damai dan pemahaman yang lebih besar antar bangsa. Mereka yang paling menderita langsung dari boikot adalah para atlet, yang sering berlatih selama bertahun-tahun untuk momen mereka di kompetisi utama. Bagi mereka, nasionalisme bawaan dalam permainan seharusnya tidak menghalangi olahraga itu sendiri.
Olimpiade Musim Panas 2008, pertandingan pertama yang diadakan di Beijing, dipandang oleh Barat sebagai kesempatan untuk memoderasi perilaku Partai Komunis yang berkuasa di China. Namun, sejak 2012, pemimpin partai Xi Jinping telah membalikkan beberapa kebebasan politik yang dinikmati oleh Tiongkok.
Khawatir akan boikot untuk pertandingan tahun depan, China telah menegaskan akan membalas terhadap negara mana pun yang mengambil tindakan tersebut. Sebagai kekuatan ekonomi nomor 2 di dunia, ia telah menunjukkan akan menghukum negara-negara yang menentang kebijakannya. China telah mengurangi ekspor dari Australia setelah negara itu menyerukan penyelidikan internasional tentang asal-usul COVID-19.
Mengingat kemungkinan boikot merusak atlet Olimpiade dan untuk tujuan damai acara tersebut, dapatkah sesuatu selain boikot penuh mencapai tujuan yang sama dengan mengungkapkan ketidaksetujuan atas pelecehan luar biasa China terhadap jutaan warganya?
Bisakah, misalnya, atlet berpartisipasi sementara delegasi pejabat pemerintah dan sponsor menjauh? Mungkinkah para atlet menemukan cara selama pertandingan untuk menjauhkan diri dari propaganda China atau menunjukkan manfaat dari masyarakat bebas? Misalnya, mereka dapat memboikot upacara pembukaan atau menggunakan konferensi pers dan media sosial untuk angkat bicara. Integritas mereka sebagai atlet yang sukses memberi mereka kredibilitas yang jauh lebih besar daripada rezim yang menghukum orang karena pandangan, agama, atau etnis mereka. Tindakan protes yang cerdik pada pertandingan tersebut akan dilaporkan di sebagian besar negara dan mungkin lolos dari sensor pemerintah di China.
Dengan atlet terbaik dunia di Beijing tahun depan, sorotan yang menyilaukan pada pertandingan juga dapat menyinari sudut gelap China, mungkin membantu mencapai tujuan mulia dari tujuan mulia Olimpiade untuk membangun dunia yang damai dan menciptakan penghormatan terhadap prinsip-prinsip etika universal.
Published By : Data HK 2020