SINGAPURA: Seorang hakim telah memutuskan bahwa seorang pria harus membayar kurang dari mantan istrinya untuk pemeliharaan anak mereka, setelah wanita – yang memperoleh S$1,2 juta selama empat tahun, dua kali lipat dari pendapatan pria itu – meminta pembagian 50:50.
Sementara orang tua yang bercerai berbagi tugas yang sama untuk pemeliharaan anak mereka di bawah Piagam Wanita, itu tidak berarti mereka harus menanggung jumlah pemeliharaan yang sama, yang harus mempertimbangkan kekuatan penghasilan mereka, kata Hakim Divisi Banding Debbie Ong.
Dia membuat komentar dalam kasus di mana seorang wanita telah mengajukan banding ke pengadilan untuk meningkatkan “pengeluaran wajar” anak berusia lima tahun menjadi S $ 9.575 – termasuk S $ 1.500 untuk makanan dan bahan makanan – dengan sang ayah menyumbang 34 persen dari jumlah ini.
Atau, dia mencari mantan suaminya untuk membayar 50 persen dari pengeluaran awal sebesar S$3.450.
Dalam putusan tertulisnya pada Kamis (26/1), Hakim Ong mengatakan mengingat rasio pendapatan ayah terhadap pendapatan ibu adalah sekitar 34:66, “menurut saya akan adil jika ayah menanggung 35 persen dari pengeluaran bulanan anak sebesar S$4.000”.
Ini lebih tinggi dari 30 persen dari S$3.450 yang awalnya diperintahkan untuk dibayar oleh hakim distrik pada Februari tahun lalu.
TANGGUNG JAWAB YANG SAMA BUKAN KUANTUM YANG SAMA
Dasar putusan yang tidak menyebutkan nama ibu, bapak atau anaknya, menyatakan bahwa ibu berpandangan bahwa hakim distrik tidak tepat dalam menentukan biaya yang wajar untuk anak tersebut saat mengeluarkan surat perintah nafkah.
Dia mengklaim bahwa hakim tidak memperhitungkan “standar hidup yang biasa dilakukan anak itu”.
Sang ibu juga berpendapat bahwa proporsi awal yang dipesan “bertentangan dengan prinsip bahwa kedua orang tua memikul tanggung jawab yang sama”.
Sementara itu, pihak ayah berpendapat bahwa pengeluaran anak telah ditentukan dengan benar dan hakim distrik tidak salah membagi jumlah antara orang tua, mengingat pendapatan ibu jauh melebihi pendapatan ayah.
Dokumen tersebut menyatakan bahwa pria tersebut mengalami kemunduran keuangan selama pandemi Covid-19 karena dia pernah menjadi pilot komersial.
Berdasarkan laporan pajak penghasilan mereka, total pendapatan sang ayah dari 2018 hingga 2021 adalah sekitar S$600.000, sementara sang ibu mendekati S$1,2 juta.
Hakim Ong mengatakan bahwa kedua orang tua memiliki kewajiban yang sama untuk memelihara anak “tidak harus berarti menanggung jumlah pemeliharaan yang sama”.
“Setiap kasus harus menghidupkan faktanya masing-masing,” tambahnya.
MENENTUKAN BEBAN YANG WAJAR
Hakim Ong juga menjelaskan bagaimana sang ibu berusaha untuk meningkatkan biaya yang wajar untuk anaknya.
Misalnya, sang ibu mengatakan bahwa pengeluaran untuk buku, edutainment, dan mainan akan mencapai S$1.400, bukan S$175 seperti yang ditentukan oleh hakim distrik.
Sang ibu juga meminta S$1.500 untuk makanan dan belanjaan, tiga kali lipat dari jumlah yang ditetapkan oleh hakim distrik.
“Premis berulang sepanjang argumennya adalah bahwa ini adalah pengeluaran yang masuk akal karena itu adalah pengeluaran sebenarnya yang dibayar olehnya,” kata Hakim Ong.
Namun, hakim mengatakan bahwa fakta bahwa satu pihak telah menghabiskan jumlah seperti itu “tidak secara otomatis menjadikan pengeluaran itu masuk akal” dalam menentukan kuantum pemeliharaan.
“Para pihak harus menunjukkan bagaimana pengeluaran yang diproyeksikan untuk biaya anak masuk akal dengan mempertimbangkan semua keadaan yang relevan, termasuk standar hidup anak dan sarana dan sumber daya keuangan orang tua,” katanya.
Dia menambahkan bahwa perubahan keadaan setelah perceraian relevan karena kehancuran rumah tangga akan selalu berdampak pada kebutuhan dan sumber daya keuangan keluarga.
Orang tua mungkin tidak setuju dengan keputusan seperti apa yang dimakan anak, kelas apa yang harus dihadiri anak dan kebiasaan gaya hidup apa yang harus ditanamkan pada anak, catatnya.
“Ini adalah keputusan pengasuhan yang mendasar”, kata hakim, menambahkan bahwa “pengadilan bukanlah forum yang paling tepat untuk menyelesaikan masalah pengasuhan seperti itu”.
Dia menambahkan bahwa perselisihan yang berasal dari perbedaan pilihan pengasuhan hanya dapat dibawa ke pengadilan untuk diselesaikan sebagai upaya terakhir.
“Para pihak juga harus mempertimbangkan layanan mediasi dan terapeutik dalam membantu mereka dengan masalah pengasuhan seperti itu,” katanya.
Dia mengatakan bahwa jumlah pengeluaran yang tepat untuk seorang anak secara alami akan berubah seiring waktu sesuai dengan kebutuhannya, tetapi jika orang tua mengajukan proses pengadilan untuk variasi setiap kali terjadi perubahan, masyarakat akan kehilangan nilai atau kebajikan pengasuhan yang dilakukan. secara kooperatif.
“Litigasi berdampak buruk pada anak – secara materi, karena keluarga dirugikan dalam mengeluarkan biaya litigasi, dan secara psikologis, karena konflik mempengaruhi seluruh keluarga dengan cara yang tidak mudah terlihat,” katanya.
Cerita ini awalnya diterbitkan di HARI INI.
Sebagai keliru satu pasaran judi togel paling terkenal di negeri kita, HK Prize memiliki reputasi yang amat baik. Karena dikelora langsung oleh pemerintahnya, sehingga tidak dapat barangkali berjalan https://hexagonspace.com/ kecurangan di setiap nomer keluarannya. Totobet HK termasuk telah terdaftar di World Lottery Association sejak tahun 2014, termasuk turut andil memicu https://eascarborough.com/ games taruhan ini terlalu layak dimainkan.
Sarana Bertaruh Totobet HK Terbaik
Popularitas terbaik kadang tidak menjamin bahwa seluruh bandarnya terpercaya. Oleh dikarenakan itu, kalian direkomendasikan https://tokyogorepolice.com/ memainkan taruhan Totobet HK hanya melalui website Terpercaya saja. Pada kesempatan kali ini, Kami akan merekomendasikan Bandar Togel Terpercaya yang Bernama Lagutogel sebagai Sarana terbaik. Disini Anda akan disuguhkan bermacam keuntungan menarik, seperti sistem pembayaran terbesar, yang sangat mungkin kalian mampu memperoleh kemenangan Rp 9.3 juta cuma bersama modal Rp 1.000 saja. Kami juga menjamin bahwa setiap kemenangan pemainnya pasti bakal dibayarkan secara tuntas terhadap selagi itu juga, berapapun jumlahnya.
