Keputusan dalam kasus ekstradisi Nirav Modi akan diberikan di Pengadilan Magistrat Westminster pada 25 Februari, hakim Samuel Goozee mengumumkan pada hari Jumat di akhir sidang dua hari setelah tim pembela membuat argumen penutup.
Claire Montomery, pengacara Modi, dan Helen Malcolm dari Crown Prosecution Service mewakili India, mengutip dari email, pernyataan saksi, bank dan dokumen lainnya, dan mempresentasikan versinya tentang masalah seperti kondisi penjara, fasilitas perawatan kesehatan mental dan kemungkinan Modi. menerima pengadilan yang adil, jika diekstradisi.
Di bawah perjanjian ekstradisi Inggris-India, India perlu menetapkan di pengadilan Inggris bahwa ada kasus prima facie terhadap orang yang diminta – bukan hukuman – berdasarkan tuduhan yang dapat dianggap sebagai pelanggaran hukum di kedua negara.
Salah satu keberatan utama Montgomery terhadap ekstradisi adalah dugaan tidak adanya kasus prima facie terhadap Modi, yang dibalas oleh Malcolm, yang berpendapat bahwa dakwaan terhadap Modi akan sama dengan tuntutan pidana serupa di bawah hukum Inggris.
“Ada banyak bukti,” kata Malcolm di pengadilan, bahwa Modi terlibat dalam penipuan sehubungan dengan mencari pinjaman dari Punjab National Bank di Mumbai. Buktinya cukup untuk membangun kasus prima facie terhadapnya, katanya.
Malcolm juga mengulangi tuduhan India bahwa Modi mengganggu saksi, terlibat dalam penghancuran server dan ponsel, serta mengancam akan membunuh salah satu saksi. Ini bukan untuk pengadilan untuk “mulai menebak-nebak” apa yang merupakan kejahatan di India, tambahnya.
Selain dugaan kurangnya kasus prima facie, tim pembela Modi berpendapat bahwa dia tidak akan menerima pengadilan yang adil di India, tidak akan menerima perawatan yang sesuai untuk penyakit mental dan bahwa ada risiko bunuh diri. Tidak ada bukti atas tuduhan India bahwa Modi dan lainnya bersekongkol untuk menipu bank, kata tim tersebut.
Modi, 49, yang ditahan di penjara Wandsworth di London barat dan menghadiri sidang dari jarak jauh, mengenakan jaket dan berjanggut, menjadi subjek dua permintaan ekstradisi; satu diproses oleh Biro Investigasi Pusat dan yang lainnya oleh Direktorat Penegakan Hukum.
Tuduhan terhadap Modi melibatkan PNB cabang Mumbai yang memberikan pinjaman perusahaannya senilai lebih dari Rs 11.300 crores. Kasus CBI terkait dengan penipuan berskala besar atas PNB, melalui penipuan dalam memperoleh Surat Pemahaman (LOU / perjanjian pinjaman); kasus ED terkait dengan pencucian hasil penipuan itu.
Permintaan ekstradisi kedua dibuat atas dasar dua pelanggaran tambahan sebagai bagian dari kasus CBI, terkait dengan tuduhan bahwa Modi mengganggu penyelidikan CBI dengan “menyebabkan hilangnya bukti” dan mengintimidasi saksi (“intimidasi kriminal yang menyebabkan kematian”).
Published By : https://singaporeprize.co/