Reliance pindahkan HC melawan vandalisme menara telekomunikasi – Berita India

Reliance Jio, dalam petisinya, telah menyatakan bahwa perusahaan induknya, Reliance Industries Ltd (RIL), atau cabang ritel atau afiliasinya “tidak memiliki kepentingan dan tidak berniat di masa depan untuk melakukan pertanian perusahaan atau kontrak” sambil menuduh bahwa bisnis tersebut bersaing dengan kepentingan pribadi mengambil keuntungan dari protes petani yang sedang berlangsung.

Dalam petisinya, RIL yang dipimpin Mukesh Ambani juga menegaskan bahwa konglomerat dan senjata ritelnya tidak membeli lahan pertanian secara langsung atau tidak langsung untuk tujuan pertanian.

Menekankan bahwa Jio dan RIL sangat menghargai kerja keras para petani, petisi tersebut menambahkan bahwa afiliasi RIL tidak pernah menandatangani kontrak pengadaan jangka panjang untuk mendapatkan “keuntungan yang tidak adil atas” petani atau produk mereka.

Baca lebih lanjut | Pembicaraan pertanian gagal lagi, Center mengatakan tidak ada pencabutan

Reliance Jio Infocomm mengajukan petisi ini pada hari Senin, dan meminta arahan mendesak kepada otoritas pemerintah di negara bagian dan di Pusat untuk melindungi infrastruktur komunikasinya serta memastikan keselamatan karyawannya.

Pengacara perusahaan, Ashish Chopra mengatakan bahwa pengadilan tinggi setuju untuk membuat daftar petisi mereka untuk sidang pada hari Selasa.

Petisi tersebut menyatakan bahwa 1.500 menara telekomunikasi yang dioperasikan oleh Reliance Jio dirusak dan dibuat tidak beroperasi, melumpuhkan jaringan seluler di Punjab, di mana perusahaan telekomunikasi tersebut memiliki 14 juta pelanggan.

Sementara pelanggan terpaksa melakukan port ke jaringan lain, kata pembelaan tersebut, tindakan vandalisme juga telah membahayakan nyawa ribuan karyawannya.

Pengakuan itu mengklaim telah menjadi sasaran di Punjab, karena mereka yang memiliki “kepentingan pribadi” mengambil keuntungan dari agitasi petani terhadap undang-undang pertanian yang diperdebatkan baru-baru ini.

Petisi tersebut menuntut agar negara diarahkan untuk mengambil langkah-langkah untuk mencegah kerusakan lebih lanjut pada infrastrukturnya dan mengambil tindakan terhadap para penjahat dan kepentingan pribadi, yang menyebabkan kehancuran.

Baca lebih lanjut | ‘No ghar wapasi’: Pemimpin petani bersumpah untuk terus memprotes sampai undang-undang pertanian dicabut

Jio juga mencari penunjukan otoritas yang kompeten untuk menilai kerusakan yang akan dipulihkan dari para penjahat dalam hal putusan oleh Mahkamah Agung, yang menetapkan bahwa perusuh harus dibayar untuk perusakan properti publik atau pribadi.

“Penghancuran telah dilakukan dengan cara yang terorganisir dengan baik, yang merupakan hasil dari kampanye disinformasi berkelanjutan yang dilakukan oleh kepentingan pribadi,” kata permohonan tersebut, menuntut agar pengaturan keamanan yang memadai dibuat untuk menghentikan vandalisme infrastrukturnya.

Infra telekomunikasi yang dimiliki oleh perusahaan tersebut telah menjadi sasaran di beberapa bagian Punjab oleh pengunjuk rasa yang menuduh bahwa undang-undang pertanian baru yang kontroversial dimaksudkan untuk menguntungkan rumah-rumah perusahaan tertentu dengan mengorbankan petani biasa. Undang-undang tersebut mengubah cara petani India melakukan bisnis dengan menciptakan pasar bebas, yang bertentangan dengan jaringan pasar pemerintah yang berusia puluhan tahun, yang memungkinkan pedagang untuk menimbun komoditas penting untuk penjualan di masa depan dan menetapkan kerangka kerja nasional untuk pertanian kontrak.

Undang-undang ini adalah Undang-Undang Perdagangan dan Perdagangan Hasil Petani (Promosi dan Fasilitasi), 2020, Perjanjian Petani (Pemberdayaan dan Perlindungan) tentang Jaminan Harga dan Undang-Undang Layanan Pertanian, 2020 dan Undang-Undang Komoditas Esensial (Amandemen) 2020.

Bersama-sama, undang-undang tersebut akan memungkinkan perusahaan besar dan jaringan supermarket global untuk membeli langsung dari petani, melewati peraturan yang telah berusia puluhan tahun.

Petani mengatakan reformasi akan membuat mereka rentan terhadap eksploitasi oleh perusahaan besar, mengikis daya tawar mereka dan melemahkan sistem pengadaan, di mana pemerintah membeli bahan pokok seperti gandum dan beras dengan harga yang dijamin.