Orang India bukan satu-satunya yang mengklaim hak sombong atas kekerasan anarkis di Amerika. Dari Turki hingga Zimbabwe, inilah dunia schadenfreude.dll momen – semacam balasan untuk waktu yang tak terhitung banyaknya Amerika telah menguliahi dunia tentang demokrasi.
Seperti yang dikatakan oleh Dr Faheem Younus, seorang ahli Covid-19, yang dikenal karena intervensinya yang ramah rakyat, tweet kecut, “Inilah mengapa saya meninggalkan Pakistan.”
Apa yang ditemukan oleh negara demokrasi baru yang relatif mudah – melakukan pemilihan, penghitungan suara, transisi kekuasaan yang damai – tampaknya telah membingungkan Amerika Serikat (AS).
Yang mengatakan, begitu kita selesai membuat duri, lelucon dan hal-hal lain – serta hak yang diperoleh untuk menyerukan kemunafikan dan kebohongan sistemik – mungkin instruktif untuk melihat kesimpulan untuk kita semua.
Sebagai permulaan, Amerika mungkin telah gagal dalam pertanyaan yang lebih mudah dalam kertas ujian demokrasi, tetapi lembaga-lembaganya – peradilan, media, Kongres – terus mundur dan tetap independen, ketika paling dibutuhkan. AS seperti anak kecil di sekolah yang tidak bisa melakukan matematika dasar tetapi sangat brilian dalam fisika kuantum atau teori permainan.
Anda dapat membantah, dan memang demikian, bahwa serentetan kaum Republikan yang tiba-tiba mengembangkan ketidaksukaan terhadap Donald Trump memungkinkan dia dan kekerasan massa di Capitol Hill untuk memulai. Benar. Tetapi mereka tetap hidup dengan gagasan yang lebih besar tentang kebangsaan Amerika dan nilai-nilai yang muncul dari gagasan itu. Sama halnya, saya tidak dapat memikirkan satu negara lain di dunia, di mana Twitter dan Facebook, betapapun terlambatnya, akan dapat mengunci orang paling berkuasa di negara ini, bahkan jika dia sedang dalam perjalanan keluar.
Tetapi ketika Joe Biden bersiap untuk menjabat, ironisnya lebih diberdayakan pada saat ini daripada sebaliknya, tantangan sebenarnya di hadapannya adalah bagaimana dia berniat menjadi presiden, juga untuk 71 juta lebih warga yang memilih penjual kebencian.
Bangkitnya populisme sayap kanan secara global telah memecah belah tidak hanya negara, tetapi juga keluarga. Itu telah merusak hubungan dan menghancurkan persahabatan. Ini telah menciptakan perselisihan dan penyalahgunaan media sosial, dan menyebabkan pemanggilan nama yang belum pernah terjadi sebelumnya. Trump sudah tidak ada, tetapi seperti yang dikatakan KC Singh, seorang diplomat veteran, kepada saya, “Trumpisme masih hidup.”
Polarisasi ini, dan ketidakmampuan untuk berbicara melintasi perbedaan ideologis, tidak hanya terjadi di Amerika. Garis patahan Kanan vs Kiri ini telah ditarik melalui semua negara kita. Di India juga, pilihan politik Anda telah menentukan Anda semua. Dan jika Anda gagal dalam tes kemurnian ideologis dari satu pihak atau pihak lain, Anda segera dicap sebagai pengkhianat. Di India, misalnya, siapa pun yang bukan Arundhati Roy atau Arnab Goswami – berbicara secara metaforis dalam kedua kasus tersebut – dianggap dijual oleh para kritikus.
Pemberontakan yang mengerikan dan buruk di Capitol Hill meninggalkan dunia dengan beberapa pertanyaan ini untuk dihadapi. Bisa ada dan tidak boleh ada normalisasi prasangka atau kekerasan yang kasar. Bahkan menyebut para perusuh sebagai “pengunjuk rasa”, seperti yang dilakukan banyak media pada awalnya, jelas salah. Mirip seperti, di sini di India, kami menggunakan frasa seperti penjaga sapi untuk mereka yang telah membunuh atas nama daging, dan “cinta jihadSeolah-olah itu adalah frase yang normal, sepenuhnya dapat diterima, dan bukan konstruksi politik.
Meski begitu, kita harus menghadapi kenyataan bahwa tidak semua orang yang memilih Trump bisa ditempatkan di “keranjang yang menyedihkan” seperti yang pernah dilakukan Hillary Clinton. Rahul Gandhi, baru-baru ini, membuat kesalahan fatal yang sama ketika dia menggabungkan serangannya terhadap pemerintah Modi dengan mereka yang memilihnya untuk berkuasa.
Harus ada garis merah yang ditarik, dan yang tidak dapat dinegosiasikan ditetapkan. Dan ini harus sesuai dengan Konstitusi. Tetapi tantangan bagi pemerintah mana pun yang memenangkan pemilihan di era polarisasi adalah seberapa banyak ia terlibat dengan mereka yang tidak memilihnya. Dan tantangan bagi kita semua, tidak peduli di belahan dunia mana kita berada, adalah bagaimana kita menangani perbedaan ideologis kita.
Begitu banyak teman Amerika yang saya kenal, terutama orang Amerika yang lebih muda, mengira tidak ada perbedaan mendasar antara Biden, yang dianggap sebagai seorang mapan, dan Trump. Mereka dipandang sebagai variasi pada suatu spektrum. Letusan Capitol Hill menutup perdebatan tentang itu. Sebagai buntut dari keluarnya Trump, Biden, yang sering dicaci maki sebagai seorang sentris, atau sebelumnya, Obama, yang tidak pernah dianggap cukup Kiri untuk Kiri, saat ini merupakan ilustrasi yang hidup dari fakta bahwa kaum progresif sering kali bermusuhan satu sama lain, sebagai gantinya. dari penjual kebencian garis keras.
Di dunia yang sangat terpecah belah, kata yang paling difitnah – jalan tengah – harus ditata ulang. Di situlah letak masa depan kolektif kita.
Barkha Dutt adalah jurnalis dan penulis pemenang penghargaan
Pandangan yang diungkapkan bersifat pribadi
Published By : SGP Prize