Pengadilan tinggi Bombay telah memutuskan bahwa biasanya tidak diperbolehkan untuk mengesampingkan hukuman untuk pelanggaran yang tidak dapat diubah pada tahap banding atau revisi hanya atas dasar kompromi antara para pihak.
Sebuah hakim tiga hakim mengatakan pengadilan tinggi harus menjalankan kekuasaan di bawah pasal 482 dari KUHAP (CrPC) untuk mengesampingkan hukuman tersebut “hanya dalam kasus langka yang jarang terjadi,” bila diperlukan untuk mencegah penyalahgunaan proses atau untuk mengamankan keadilan. Ia menambahkan kompromi apa pun yang dimasukkan ke dalam hukuman pasca-hukuman karena pelanggaran yang tidak dapat ditambah tidak dapat menghasilkan pembebasan. “Demikian pula, pengadilan tidak memiliki kekuatan untuk menambah pelanggaran, yang tidak diizinkan untuk digabungkan berdasarkan Bagian 320 ….”
Baca Juga: Saluran TV yang menayangkan iklan yang mempromosikan takhayul yang dapat menghadapi tindakan: Bombay HC
Oleh karena itu, kompromi yang dilakukan hanyalah faktor yang meringankan, kata hakim tersebut. Ia menambahkan bahwa kompromi semacam itu dapat diperhitungkan dengan banding atau pengadilan revisi untuk tujuan menjatuhkan hukuman yang sesuai.
Hakim tiga hakim sedang mendengarkan referensi tentang apakah kekuasaan berdasarkan Pasal 482 harus dilaksanakan untuk mengesampingkan hukuman sama sekali pada penyelesaian antara terpidana dan korban.
Masalah tersebut dirujuk untuk pertimbangan bangku yang lebih besar setelah bangku dua anggota menolak untuk menerima pandangan yang diambil oleh bangku divisi di Aurangabad, menjatuhkan hukuman atas dasar penyelesaian antara pihak.
Bangku dua hakim mengamati bahwa menjaga hubungan baik antara terpidana dan korban, dalam kasus itu, adalah untuk kepentingan masyarakat yang lebih besar dan oleh karena itu kekuasaan yang melekat di bawah Pasal 482 harus digunakan untuk mengesampingkan hukuman.
Bangku tiga hakim memperingatkan terhadap pendekatan biasa dalam mengesampingkan hukuman atas dasar penyelesaian. Dikatakan jika hukuman tidak dapat dikesampingkan dalam banding atau revisi berdasarkan prestasi, hasil seperti itu tidak dapat dicapai dengan menggunakan Pasal 482 ketika para pihak telah berkompromi.
Published By : https://totosgp.info/