Korporasi buru-buru menangguhkan sumbangan untuk anggota Kongres yang memilih pekan lalu untuk menentang hasil pemilihan presiden 2020 tanpa bukti berarti.
Masa depan politik dan keuangan Presiden Donald Trump mungkin mendapat pukulan yang lebih besar dari reaksi atas perannya dalam mengumpulkan massa yang akhirnya menyerang Capitol AS sebagai oposisi terhadap kekalahan Trump dalam pemilihan umum.
Deutsche Bank, pemberi pinjaman utama untuk Trump Organization, dilaporkan mengatakan akan memutuskan hubungannya dengan bisnis tersebut. PGA of America mengatakan tidak akan lagi mengadakan kejuaraan 2022 di lapangan golf Trump di New Jersey. Twitter, Facebook, dan Instagram menangguhkan akun presiden.
Kerusakan pada Tuan Trump dan sekutunya bisa menjadi jangka panjang. Namun perusahaan juga memiliki sejarah pendanaan politisi sejalan dengan upaya mereka untuk melobi pengaruh atas undang-undang.
“Ada kemarahan yang tulus” oleh para CEO, kata David Primo, seorang pakar bisnis dan politik di University of Rochester di New York. “Tapi tanggapannya dikalibrasi dengan sangat hati-hati. … Mereka ingin membeli fleksibilitas sendiri. ”
Kerusuhan Capitol yang mencengangkan telah menimbulkan reaksinya yang luar biasa: Perusahaan Amerika menyuarakan kemarahan tentang kekerasan dan retorika “pemilihan yang dicuri” dari Partai Republik yang menyertainya.
Dari pernyataan tajam hingga membatalkan kontrak hingga menghentikan kontribusi politik, perusahaan dan entitas lain telah membuat posisi mereka diketahui dengan cara yang tampaknya tidak terpikirkan dua minggu lalu. Kerusakan langsung terhadap reputasi Presiden Donald Trump terbukti ketika sekutu bisnis yang setia seperti Deutsche Bank menarik diri darinya dan perusahaan media sosial “mencabut” dia dengan menangguhkan akunnya.
Korporasi mungkin mencerminkan opini publik seperti halnya memimpinnya. Jajak pendapat Pew Research Center baru menemukan bahwa Trump meninggalkan Gedung Putih dengan persetujuan pekerjaan terendah dari kepresidenannya (29%) dan bahwa 68% orang Amerika tidak ingin dia tetap menjadi tokoh politik setelah meninggalkan kantor.
Tetap saja, suara perusahaan itu penting. Masyarakat saat ini memberikan kepercayaan yang lebih besar pada bisnis daripada pada politisi. Kerusakan bisa terjadi dalam jangka panjang pada Tuan Trump – dan politisi yang terus mendukungnya.
Pertanyaannya adalah seberapa luas dan gigih reaksi perusahaan nantinya. Korporasi, bagaimanapun, memiliki sejarah pendanaan politisi sejalan dengan upaya mereka untuk melobi pengaruh atas undang-undang.
“Ini pada dasarnya adalah langkah simbolis sebagai cara untuk mengirim sinyal kepada Partai Republik bahwa kekerasan yang kami saksikan … tidak dapat diterima dalam demokrasi,” kata David Primo, seorang profesor ilmu politik dan administrasi bisnis di Universitas Rochester. “Ada kemarahan yang tulus. Tapi tanggapannya dikalibrasi dengan sangat hati-hati. … Mereka ingin membeli fleksibilitas sendiri. ”
Salah satu korban awal politik tampaknya adalah Doug Steinhardt, seorang pengacara pro-Trump New Jersey yang tiba-tiba menangguhkan kampanyenya untuk gubernur pada hari Senin, dengan alasan “kewajiban profesional yang tidak terduga.”
Kandidat pro-Trump lainnya mungkin menghadapi keputusan serupa dalam beberapa minggu dan bulan mendatang, setidaknya di negara bagian yang sangat demokratis, karena mereka merasakan para pemilih dan perusahaan yang mungkin – atau mungkin tidak – menyumbang untuk kampanye mereka.
“Secara simbolis, penting bagi Partai Republik untuk mengetahui bahwa mereka tidak dapat bergantung pada Home Depot dan perusahaan lain,” kata Jerry Davis, profesor manajemen dan organisasi di Ross School of Business University of Michigan. Tapi “itu adalah respons bisnis besar sekolah tua. Yang menarik bagi saya adalah teknologi merespons dengan deplatforming. ”
Reaksi perusahaan secara langsung tidak seperti biasanya. “[W]Saya percaya perilaku Presiden – termasuk mendorong serangan ke Capitol dan mencoba untuk membatalkan hasil pemilu yang sah dan demokratis – layak mendapat kecaman sekuat mungkin, “kata Business Roundtable dalam sebuah pernyataan Rabu.
Pergerakan keuangan perusahaan juga bersifat langsung, berpotensi memukul kemampuan Trump untuk menyampaikan pesannya setidaknya di tiga bidang.
Yang paling cepat, mereka memukul Tuan Trump dan bisnisnya di buku saku pada saat golf dan properti hotelnya sudah bermasalah karena pandemi. Menurut perkiraan Forbes, kekayaan bersihnya turun dari $ 4,5 miliar beberapa bulan sebelum pemilihan 2016 menjadi $ 2,5 miliar hari ini.
Deutsche Bank, pemberi pinjaman lama utama untuk Trump Organization, dilaporkan mengatakan pihaknya memutuskan hubungannya dengan bisnis. Signature Bank New York mengatakan akan menutup akun pribadi Trump. New York City akan membatalkan kontraknya dengan perusahaan tersebut untuk menjalankan arena skating, komidi putar, dan lapangan golf. PGA of America pada hari Minggu mengumumkan tidak akan lagi mengadakan kejuaraan 2022 di lapangan golf Tuan Trump di New Jersey.
Operasi Organisasi Trump milik pribadi begitu buram sehingga sulit untuk mengatakan seberapa berartinya kerugian ini. Yang jelas, merek Trump mendapat pukulan besar karena kerusuhan Capitol. Dari pandemi hingga kepresidenannya yang kontroversial dan laporan utang bisnis yang besar, risiko terhadap kerajaan korporat Trump sangatlah signifikan.
“Apa yang mungkin menjadi bencana bagi Trump adalah dipandang sebagai pengusaha yang gagal dan dipandang sebagai pengusaha yang tidak jujur,” kata Ciara Torres-Spelliscy, seorang peneliti di Pusat Keadilan Brennan Universitas New York dan penulis buku “Political Brands” tahun 2019, yang membahas pemilu 2016.
Kantor Kejaksaan Distrik Manhattan sedang menyelidiki Organisasi Trump untuk aktivitas kriminal.
Megafon yang hilang
Mungkin pukulan terbesar bagi pengaruh politik presiden adalah deplatforming dari perusahaan media sosial utama. Ketika presiden meninggalkan kantor, mereka kehilangan megafon besar untuk menjangkau pendukung mereka. Facebook dan YouTube telah semakin mengekang jangkauan Trump dengan menangguhkan akunnya. Snapchat dan Twitter melakukannya secara permanen, langkah yang terakhir ini merupakan pukulan khusus bagi presiden yang rawan tweet.
Media sosial memungkinkan Trump untuk menyebarkan klaimnya yang tidak terbukti tentang pemilihan yang dicuri dengan cepat dan berulang kali.
“Anda akan lebih percaya pada kebohongan jika itu datang kepada Anda melalui jaringan kepercayaan Anda,” kata Ms. Torres-Spelliscy. “Bagian dari apa yang menjelaskan mitos penipuan pemilih yang dipercaya oleh banyak orang adalah bahwa hal itu datang melalui jaringan yang mereka percayai, yaitu presiden dan feed Twitter-nya serta postingan Facebook-nya. ‘Deplatforming’ dia menghilangkan vektor itu untuk kebohongan itu. “
Deplatforming adalah tindakan anti-Trump paling efektif yang telah diambil perusahaan, tetapi mungkin menjadi bumerang, kata Ray La Raja, seorang profesor ilmu politik di Universitas Massachusetts Amherst. “Ini berisiko bagi organisasi-organisasi ini untuk melakukan itu karena hal itu benar-benar menarik perhatian pada seberapa besar kekuatan yang mereka miliki.”
Front ketiga oposisi perusahaan menargetkan pendukung politiknya, terutama 147 anggota Kongres yang pekan lalu keberatan dengan satu atau lebih sertifikasi pemilihan Presiden terpilih Joe Biden.
Lebih dari 50 komite aksi politik perusahaan, termasuk untuk Goldman Sachs, American Airlines, Blue Cross Blue Shield, dan Dow, telah menangguhkan sementara sumbangan untuk semua anggota Kongres atau khususnya ke 147 orang yang keberatan. Dan PAC lain sedang mempertimbangkan tindakan serupa. PAC Hallmark telah meminta kembali sumbangan dari Sens. Josh Hawley dan Roger Marshall yang keberatan. Penasihat keuangan Charles Schwab sama sekali membubarkan PAC-nya.
Sebesar PAC perusahaan, mereka kurang penting dari sebelumnya. Untuk satu hal, politisi semakin bergantung pada donor kecil, bersama dengan miliarder. Dalam siklus pemilu terbaru, 147 penentang GOP mengumpulkan sekitar $ 68 juta dari PAC perusahaan – sekitar 16% dari total penggalangan dana mereka, menurut Center for Responsive Politics (CRP), sebuah organisasi nirlaba Washington yang melacak uang kampanye. Beberapa politisi pro-Trump lebih bergantung pada PAC daripada yang lain.
Juga, perusahaan dapat menyumbang ke apa yang disebut kolam gelap, yang membuat kontribusi sulit dilacak. Misalnya, Pharmaceutical Research and Manufacturers of America memberikan sekitar $ 144.000 kepada kandidat GOP dalam bentuk uang PAC tetapi $ 4,5 juta kepada kelompok uang gelap GOP yang disebut American Action Network, CRP melaporkan.
“Kami tidak tahu, sebagian besar, siapa yang didanai oleh perusahaan,” kata Beth Allen, juru bicara Communications Workers of America, sebuah serikat yang menyerukan reformasi keuangan kampanye yang komprehensif.
Serangan balik sebagai alat penggalangan dana?
Bagi politisi Trump di negara bagian merah, reaksi keras perusahaan benar-benar terbukti menjadi alat penggalangan dana yang berharga jika mereka dapat memposisikan diri mereka sendiri sebagai membela perusahaan daripada mengalah kepada mereka, kata Profesor Primo dari Universitas Rochester. “Banyak yang akan bergantung, tentu saja, pada apakah para legislator ini masih dianggap layak untuk dipilih kembali di distrik mereka.”
Agar aksi korporasi terbukti bermakna dalam jangka panjang, mereka harus bertahan untuk beberapa waktu, kata pakar keuangan kampanye. Itu termasuk jeda donasi PAC dan larangan perusahaan media sosial terhadap Trump.
Tapi ingatan para pemilih pendek. Keberuntungan politik bisa menghasilkan uang receh. Pada tahun 2018, misalnya, beberapa PAC perusahaan meminta sumbangan mereka kembali setelah Senator Republik Cindy Hyde-Smith dari Mississippi membuat komentar kontroversial tentang menghadiri pertemuan publik dan membatasi suara Demokrat. Meskipun kurangnya dukungan perusahaan, dia memenangkan pemilihan khusus. Setahun kemudian, beberapa PACS besar, termasuk Exxon Mobil dan Genentech, berkontribusi pada kampanyenya, dan dia memenangkan pemilihan ulang pada tahun 2020. Sebagai pendukung Trump yang bersemangat, dia adalah salah satu dari segelintir senator yang memberikan suara pekan lalu menentang sertifikasi hasil pemilu dari Arizona dan Pennsylvania.
Ketidakpastian yang sama juga berlaku untuk masa depan politik Trump.
“Berapa kali kita berkata, ‘Oh, ini dia. … Dia sudah keterlaluan kali ini, ‘”kata Profesor Primo. “Dia kembali lagi dan lagi. Jadi salah jika hanya berpikir dia akan pergi ke malam dengan tenang. ”
Published By : Pengeluaran HK